常常看到一些外校外系的朋友以刻板印象或是以訛傳訛的方式定位清華中文,認為清華大學是以理工為主的學校,因此看不起清大中文,甚至污名化。剛好最近系上的新生收到一封來自系上朱曉海教授的信件,裡面把清華中文的大概特色講述得還蠻清楚的,所以轉錄到這裡,希望哪一天哪一個對清華中文有興趣的考生,搜尋的時候可以看到這一篇。

 

 



大一同學:

    就各位考上一所公立大學,要向各位道賀:不過,如果中文系並非各位真正的興趣所在,只是因為按照分數排序填寫志願,這才分發到清華中文系,則對我們雙方來說,都沒什麼值得高興的。因此,要轉系、轉校的趕快轉;轉不出去的,最好想法子培養點興趣。在一個地方唸四年,所唸味如嚼蠟,那多麼痛苦!?

    興趣當然可以調整、培養,但調整、培養需要花功夫。淺嚐即止,是不可能領略到箇中滋味的。寶藏總是深埋在地方,需要耐心挖掘。系上的先生有責任作一稱職的學術導遊,讓各位在導覽過程中,感覺到瀏覽品的光彩滋味,但各位也有責任自行探索。經常聽到高中生、大一新生抱怨中學時代缺乏自由閱讀的空間,但多年的教學經驗讓我們領會到:真正肯在學術性書籍上自修者可謂鳳毛麟角,大多仍是按照以往的學習方式,上課抄筆記,只唸要考的部分,嚴重缺乏知識的好奇。希望各位能有不同表現。

    常聽到人抨擊填鴨式教育。如果填鴨式教育是指學而不思,當然不恰當,但如果指的是強調記誦,或先填進一堆素材,反芻來不及跟上,則如此抨擊可謂全然不解學問。任何學問都要以記誦為基礎,學數學要背方程式、學化學要背元素價位、學法律要背法律條文及判例,只是光記誦不等於有學問,但沒有記誦,絕無學問可言。事實上,記誦的越多,越能發現問題,尋求解答時也愈能左右逢源。至於反芻跟不上,是正常的,中文領域許多領會需要時間、人生經歷為條件,但沒有素材,只有胃壁供消化,於學術健康只有害而無益。

    有關本系的沿革,本系印製的簡介在清華網站上都有。細讀後,應可知道:

  (1)本系一本創系初衷,看重語言學領域的基礎訓練,等到各位將來進入職場,回
     顧之際,就會領悟這部分的重要性。

  (2)從來不輕忽近、現代文學,與以近、現代文學為重心是兩回事。本系自始即認
     為知古不知今不是為學的恰當方式,所以相較於其他中文系,先進、開明,但
     絕對不代表本系的特色在此。

  (3)對任何個別事物的認知,都得放在整體脈絡中,以知今來說,前提在對它的淵
     源發展有正確深入的理解,此所以本系強調古典訓練的篤實,尤其是經過歷史
     驗證具極高價值的原典,更是一生得力所在。為此,規定了八本必選專書,至
     少要修五門。然而這不意味在這八門之外的就不需要選修,除非各位抱持著滿
     足必修學分的應付心態。

  (4)至於本系欠缺而各位感興趣的課,鼓勵各位到台大去旁聽。這談不到什麼辛苦
     ,就當是去台北與情人約會嘛!

    可能有些同學會基於謀職考量,選修教育學程,按理來說,就需要選修本系更多的專業課程,以便培養本科上的專業上的深厚根柢,反則,將來只會出現一堆不稱職的中小學教師,誤人子弟。縱使從謀職實際情況來說,也需要選修本系更多的專業課程,因為將來謀職時都有試教、甄選的關卡,專業不足,恐怕難以與其他候選者競爭。同學應有這方面的認知與職業良心。

    中文學門涵蓋面之廣,非其它學門所能望其項背,只要投入時間、心力,一定能有收穫。希望各位在未來四年中玩得過癮,讀的認真,滿載離校。

 


創作者介紹

肯宅

Ken17 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • samuiyuki
  • 為什麼還是朱喵喵發信給新生@@?<br />
    現在的系主任不是大鳥姊姊嗎???
  • Kennnnnnnnnn
  • 不知道耶,我也為此感到疑惑~
找更多相關文章與討論